16 reflexiones sobre verdad, justicia y reparación

Por: Álvaro Uribe Vélez.–

1. Estos 16 mensajes deben cotejarse con normas internacionales de DDHH, de Derecho Humanitario y de Derecho Penal, incorporadas a la Constitución

2. Amnistías e indultos, explícitos o indirectos, caben solamente para delitos políticos que no admiten conexidad con delitos atroces

3. La justicia transicional permite dosificar la pena en aras de la paz, pero en aras de la justicia prohíbe evitar la sanción al delito atroz

4. Colombia ha sido generosa en aplicar justicia transicional propia para tránsitos a la democracia, y excepcional para quienes la han atentado

5. Sin castigo  del delito atroz las penas alternativas son inadmisibles

6. La omisión de investigación y sanción en delitos atroces impide verdad y reparación, lo cual constituye impunidad

7. Sin verdad individual, aunque el Estado indemnice a la víctima, esta queda sin reparación por falla en el esclarecimiento del hecho criminal

8. Sin verdad individual, aunque el Estado indemnice a la víctima, no se genera el perdón necesario para la reconciliación

9. Sin verdad colectiva no se reconstruye la memoria que advierta sobre la obligación de no repetición de la violencia

10. Acuerdos de paz con impunidad, sin verdad, estimulan creciente violencia, en especial donde hay otros grupos violentos

11. La falta de verdad, aún con sanción, tipifica impunidad

12. Marco para la Paz viola normas de DDHH incorporadas a la Constitución porque permite omitir investigación y sanción de delitos atroces

13. Marco para la Paz viola normas de DDHH porque permite elegibilidad de delitos atroces que no son políticos ni ordinarios

14. Terrorista Farc viola normas de DDHH porque no reconoce a las víctimas de sus crímenes

15. Terrorista Farc viola normas de DDHH porque niega la verdad de sus crímenes

16. Gobierno viola normas de DDHH porque no exige a terrorista Farc entregar fortuna para reparar víctimas.

  Share: