Oído al tambor: El Escudo de las Américas y el Consejo de Estado

Comparte:

¡Hola, Apuntadores! Nos disponíamos a cerrar la semana con la ilusión de un viernes tranquilo, pero la realidad del país no da tregua y la agenda se movió de manera drástica al final del día. Aquí les dejo los dos campanazos informativos que marcan la pauta y que nos dejan pensando de cara al fin de semana.

1. El contundente «freno de mano» del Escudo de las Américas a las triquiñuelas contra la transición

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, sacó a la luz pública un fuerte comunicado conjunto firmado por los gobiernos de EE.UU., Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago.

Los miembros del llamado Escudo de las Américas (al que Colombia se sumará bajo el nuevo gobierno) expresaron su «profunda preocupación» por las narrativas sin fundamento que buscan sembrar dudas sobre la integridad del proceso electoral colombiano y obstaculizar el proceso de empalme. El mensaje internacional es unánime: la voluntad popular en las urnas es el único fundamento de la legitimidad y desconocer los resultados oficiales es un grave desacato al Estado de Derecho.

La lupa de Libreta: Este pronunciamiento, liderado y difundido desde el Departamento de Estado un viernes por la tarde, no es gratuito. Algo saben los gringos que nosotros no. El ruido de sables existió y las jugadas desde el gobierno saliente para deslegitimar al mandatario electo ya colmaron la paciencia de la región. Un mensaje directo y claro a la Casa Nariño: la transición pacífica y constitucional no es negociable.

2. El Consejo de Estado tumba el intento del Pacto Histórico de frenar la posesión presidencial

Se les cayó la vuelta. El Consejo de Estado inadmitió de plano la demanda de nulidad interpuesta por el abogado del Pacto Histórico, Luis Guillermo Pérez, que pretendía frenar con urgencia la posesión del presidente electo, Abelardo de la Espriella, el próximo 7 de agosto.

La demanda argumentaba supuestas faltas por el uso de símbolos patrios, estigmatización en el debate y hasta una presunta incompatibilidad por un juramento de naturalización estadounidense. Sin embargo, el alto tribunal frenó en seco las pretensiones de la izquierda radical al no aceptar el recurso.

La paradoja: Leyendo los argumentos de la demanda rechazada, parece que el abogado estuviera describiendo las conductas de Gustavo Petro o de Iván Cepeda (los reyes de la estigmatización y el abuso de recursos estatales) y no las del candidato ganador. El descaro es total. Acuden a pedirle favores al mismo Consejo de Estado que el gobierno actual ha desobedecido y atacado sistemáticamente. Por ahora, la transición jurídica e institucional sigue en firme y sin modificaciones.

¡Ah, la charla con el «Gallito»! Tienes toda la razón, don Ricardo, no podemos dejar por fuera del tintero esa muy buena conversación con Gabriel Romero Campos sobre su libro Confesiones de un hincha. En esa parte del programa la audiencia se dividió, pero dejó reflexiones imperdibles sobre lo que le pasa a nuestra pelotita criolla.

Aquí tienes el complemento ideal para la newsletter, manteniendo la estructura y el ritmo de «Oído al tambor»:

Perlas de camerino: De futbolistas a comentaristas y la «rosca» de los directivos

Tuvimos una charla deliciosa con el colega periodista deportivo Gabriel Romero, autor del libro Confesiones de un hincha. Aprovechando el fin de semana largo, es una lectura más que recomendada (y está disponible en digital para los que les da pereza ir a la librería).

A raíz del papel de Falcao García como comentarista en las transmisiones del Mundial, pusimos sobre la mesa un debate espinoso: ¿está bien que los exjugadores se tomen los micrófonos? Gabriel dejó varios puntos para el análisis:

  • ¿Comentaristas o barristas?: Aunque los futbolistas aportan un conocimiento del camerino y de la cancha que ningún periodista tiene, el problema es cuando se vuelven hinchas con micrófono. Nos venden la ilusión de que «vamos a ser campeones» o a «llegar a semifinales», y cuando nos eliminan temprano, la tusa y la desilusión de la gente en la calle es monumental porque le creyeron a los «expertos».
  • Técnicos de bolsillo: El gran mal del fútbol colombiano y sudamericano no son los penales errados; son los directivos corporativos. Volvieron el fútbol una fábrica a corto plazo para vender jugadores y ganar dinero para unos pocos, contratando entrenadores «de bolsillo» que se dejan imponer alineaciones (como pasó con James en Colombia o Cristiano en Portugal) en lugar de estructurar proyectos serios a largo plazo.
  • Anécdotas mundialistas: «Gallito» nos transportó al Mundial de Italia 90 y nos confesó que, por culpa de los empujones y los nervios tras el gol de Alemania, ¡no vio el mítico gol de Freddy Rincón en vivo! Solo vio el pase del Pibe y la pelota adentro, y casi termina en un foso mordido por perros alemanes por querer saltar a celebrar a la cancha. También revivió las sombras del Mundial del 94 y los rumores de apuestas que empañaron a esa generación.

Al final, como bien decía Gabriel citando una frase de César Luis Menotti sobre nuestro eterno problema: «Si quieres ganarle a los colombianos, deciles que son favoritos». Nos falta organización, nos falta pensar el fútbol desde la base y nos falta hacer goles.

El remate del director

Entre la preocupante alerta internacional, el revolcón judicial y el debate encendido que les dejé en El Podcast sobre si se debe o no reactivar el permiso para el porte de armas en defensa de los comerciantes, nos vamos a este puente festivo.

Gracias por conectarse cada tarde a las 6:00 p.m. Nos leemos y nos escuchamos el próximo martes (o antes, si algo extraordinario ocurre). ¡No olviden suscribirse, darle «me gusta» y apoyar este periodismo independiente! ¡Feliz descanso!

Comparte:
editorgeneral
editorgeneral

Periodista | Libreta de Apuntes

Artículos: 4730

Deja un comentario