Apuntes sueltos, septiembre 29

Apuntes sueltos, septiembre 29.- Los saludos desde Bogótica, la ciudad en donde la Primera Línea sigue destruyendo el transporte público y ejerciendo soberanía en amplias zonas mientras la Alcaldesa dicta conferencias magistrales en los Estados Unidos y sus Secretarios de Gobierno y Seguridad salen a pasear en bicicleta como si nada estuviera pasando.

Mea Culpa

Ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre. Los periodistas no podemos seguir ejerciendo un periodismo político militante sin decírselo de frente a la gente para que sepa a qué atenerse cuando escucha las noticias o una entrevista en un podcast, una estación de radio o un noticiero de televisión.

Pero tampoco podemos andar descalificando a los periodistas que tienen la desgracia de tener un pariente metido en la cosa política o a los medios porque no estamos de acuerdo con su política editorial.

El Espectador de Don Guillermo Cano tuvo durante muchos años una frase que le dejaba en claro a quienes lo leían cuál era su tendencia política. Palabra más, palabra menos decía: Este diario es Libreal y profesa las ideas liberales. Algo parecido sucedía con el periódico El Siglo, también de Bogotá en dónde se dejaba establecido que se trataba de un periódico de tendencia conservadora.

Para bien del periodismo y los medios de comunicación deberíamos revivir esa práctica. No podemos seguir pregonando que somos objetivos o imparciales cuando en realidad no lo somos. 

¿A qué viene todo este cuento? 

Las redes sociales están encendidas por el agrio enfrentamiento entre María Fernanda Cabal, precandidata Presidencial por el Centro Democrático y Vanesa de la Torre y Pascual Gaviria durante una entrevista en Caracol Radio. 

Entrevista calificada como emboscada por los seguidores del Centro Democrático apoyados en circunstancias familiares de dos de sus protagonistas. Vanesa, es la esposa de Diego Santos, también periodista, pero sobrino de Juan Manuel Santos y Pascual Gaviria, hermano de Alejandro Gaviria precandidato presidencial.

La entrevista en realidad no es gran cosa. Pero en algún momento los ánimos se calientan, vienen gritos de parte y parte, amenazas de censura a la invitada y fuertes críticas de la invitada a los medios de comunicación y los periodistas. 

Nada que no haya pasado en otras épocas, pero que ahora por la polarización y las redes sociales se magnifican y aprovechan políticamente por todos los involucrados.

Les dejo el link a la entrevista completa para que ustedes la escuchen y saquen sus propias conclusiones.

Y el gringo ahí II

Como todos los días aparecen nuevos ingredientes entorno al contrato del billón de pesos entre MinTic y Centros Poblados y entonces la audiencia tiende a confundirse es importante hacer algunas precisiones sobre lo que está pasando porque la corrupción y el tráfico de influencias siguen campantes sólo que con nuevos objetivos y protagonistas.

Hoy, por ejemplo, es importante señalar que la corrupción que rodea a ese contrato tiene dos etapas muy diferentes, con protagonistas muy diferentes y objetivos también muy diferentes.

Etapa 1. La licitación y adjudicación del contrato. En esta fase el objetivo era que Centros Poblados ganará el contrato. Sus protagonistas los integrantes de la Unión Temporal Centro Poblados y su asesor estrella Emilio Tapia.

Junto a ellos altos funcionarios del MinTic, interventores e intermediarios curiosamente aún no identificados, que ayudan para que Centros Poblados gane la Licitación. Mismos que después, por acción u omisión, ayudan a que el Ministerio le entregue a la Unión Temporal los 70 mil millones de anticipo que andan embolatados.

Uno de los perdedores le filtra a periodistas y medios de comunicación los detalles de las irregularidades y se arma el escándalo.

Etapa 2. El escándalo y la caducidad del Contrato. El escándalo desatado por el concursante perdedor pone contra las cuerdas a la Ministra de las TIC y su equipo que, desesperados buscan salidas para evitar que además de los 70 mil millones del anticipo terminen perdiéndose un billón de pesos. Para eso surgen dos opciones. Permitirle a Centros Poblados cederle el contrato a un tercero o declarar la caducidad del contrato. Cada opción tiene efectos diferentes y ganadores y perdedores diferentes.

En este punto de la historia es que entran en juego congresistas, embajadores, personas e instituciones muy influyentes que le sugieren a la Ministra TIC adoptar la primera opción y a quien entregarle el contrato. Algunos con nombre propio y otros utilizando metáforas futbolísticas. Una empresa gringa que al decir del ex embajador de Colombia ante la Casa Blanca había sido descalificada por pendejadas.

Sí, como ocurrió, el Ministerio de las TIC declaraba la caducidad del contrato la heredera del mismo sería automáticamente la ETB por haber ocupado el segundo lugar en la licitación. Esto dejaba por fuera del juego al contratista que armó el escándalo con el objetivo de que se lo asignaran a dedo.

Es decir, la corrupción y el tráfico de influencias sobre ese negocio siguen intactos, solo que ahora a cargo de lobos con piel de oveja. En las filtraciones a medios y periodistas hay jugadores muy poderosos interesados en favorecer a uno de los concursantes. 

Habrá que estar atentos a la decisión que tome la nueva Ministra TIC sobre la caducidad del contrato. Si se mantiene, como debe ser, el ganador será la ETB. Si la revoca congresistas, influenciadores y embajadores se habrán salido con la suya.

¿Y los miles de niños cuyas escuelas y colegios no serán conectados a Internet hasta que haya un ganador en este juego de poder? ¡Qué se jodan! ¿A quién le importan los niños? A nadie. Negocios, son negocios.

Y el gringo ahí.

No es más por hoy.

Hasta aquí los apuntes sueltos… Yo soy Ricardo Galán y esta es mi Libreta de apuntes. En Libreta de Apuntes nos encanta trabajar para ustedes.

Feliz día