Por: Byanni Gómez

En 2017, The New York Times publicó un reportaje sobre videos que mostraban objetos no identificados desplazándose a la misma velocidad en el aire y bajo el mar, algo que no tiene explicación desde la física actual y que fue atestiguado por pilotos de la Armada de Estados Unidos en la primera y segunda década del siglo XXI.

Las imágenes, captadas desde aviones de combate que operaban desde los portaviones USS Nimitz y USS Theodore Roosevelt, generaron un amplio despliegue mediático. Por primera vez, el fenómeno fue asumido con seriedad tanto por la opinión pública como por el Congreso de Estados Unidos.

En 2020, el Pentágono confirmó oficialmente tres de esos videos y, en 2023, divulgó otro registrado por un dron MQ-9 Reaper. En este último caso, el objeto no identificado incluso recibió disparos de otro MQ-9 Reaper frente a las costas de Yemen.

En este artículo me propongo responder varias preguntas clave:

¿Qué es la exopolítica y cuál es su relevancia hoy?

¿Qué ha cambiado desde 2017 hasta ahora?

¿Por qué el presidente Donald Trump anuncia que impulsará la desclasificación de información sobre un tema que despierta tanto interés en Estados Unidos —y, a mi juicio, en el mundo entero—?

¿Qué es la exopolítica y cuál es su relevancia en este momento?

La exopolítica estudia las implicaciones políticas, sociales y gubernamentales derivadas de la posible existencia de vida extraterrestre inteligente, especialmente cuando esta se vincula con fenómenos observados en entornos terrestres, marítimos o aéreos de nuestro planeta.

Analiza escenarios hipotéticos de interacción entre la humanidad y civilizaciones no humanas, así como la gestión estatal de los llamados fenómenos anómalos no identificados.

Su relevancia radica en que el personal militar estadounidense ha reportado encuentros con estos fenómenos sin que exista un protocolo claro para abordarlos. Durante décadas, muchos funcionarios civiles, militares y contratistas del gobierno de los Estados Unidos optaron por guardar silencio por temor a afectar sus carreras o ser estigmatizados.

Por otro lado, cuando ocurrieron situaciones como las de noviembre y diciembre de 2024, en las que ciudadanos —especialmente en la costa este— observaron aparentes drones del tamaño de un automóvil sobre sus viviendas y bases aéreas, y ni alcaldes, ni gobernadores, ni el propio Pentágono pudieron ofrecer explicaciones claras, se entendió que se trataba de un asunto de seguridad nacional.

¿Qué ha ocurrido desde 2017 hasta ahora?

Todos hemos escuchado alguna vez sobre Roswell, Nuevo México (EE. UU.), lugar donde en 1947 supuestamente se estrelló una nave no terrestre. Desde entonces, el tema fue manejado por agencias de seguridad bajo investigaciones clasificadas.

Hoy, casi 80 años después, se han desclasificado documentos relacionados con proyectos que durante décadas fueron considerados teorías conspirativas: Blue Book, Stargate e Inmaculate Constellation (el más reciente), entre otros, que dan cuenta de la investigación oficial del fenómeno.

Durante el siglo XXI, distintos grupos de ciudadanos han utilizado la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) para solicitar acceso a registros y documentos de agencias del gobierno estadounidense, logrando así la desclasificación de parte de estas investigaciones.

En paralelo, el Pentágono y la NASA adoptaron una terminología más técnica. El término “platillos voladores” quedó atrás. Desde 2018, el gobierno utiliza la denominación UAP (Unidentified Aerial Phenomena), traducida al español como FANI (Fenómenos Anómalos No Identificados). Este cambio semántico refleja un tratamiento institucional menos sensacionalista y más estructurado.

Hasta la semana del 15 de febrero de 2026, lo más relevante han sido las audiencias realizadas ante el Congreso de Estados Unidos. En ellas han declarado bajo juramento pilotos involucrados en los incidentes, tripulantes de submarinos, científicos vinculados a proyectos de investigación, personal de inteligencia que dirigió indagaciones sobre el fenómeno e incluso un subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia durante las administraciones de Bush y Clinton.

Algunos testimonios sostienen que estos hechos se han presentado durante 80 años; otros provienen de organizaciones que llevan más de una década presionando por la desclasificación de documentos relacionados con los FANI.

Entre las audiencias más destacadas se encuentran:

• 17 de mayo de 2022: primera audiencia pública en más de 50 años ante el Subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, centrada en informes de UAP reportados por pilotos de la Armada.
• 26 de julio de 2023: audiencia en la Cámara de Representantes enfocada en presuntos programas secretos de recuperación de material no humano.
• 17 de septiembre de 2024: audiencia ante el Comité de Seguridad Nacional del Senado titulada “Revisión de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO)”.
• 9 de septiembre de 2025: sesión ante el Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, centrada en testimonios sobre fenómenos anómalos y las dificultades que enfrentan los militares al reportar incidentes.

¿Por qué ahora una eventual desclasificación?

Si el tema le interesa, le sugiero el documental The edge of Disclosure, disponible en Amazon. Allí se expone la magnitud del debate dentro del gobierno estadounidense antes y después de las elecciones de 2025. Marco Rubio participó en el documental cuando era congresista y formó parte de las comisiones que citaron y escucharon a varios testigos; su postura actual, sin embargo, parece matizar aquellas posiciones.

Desde una lectura política, el anuncio de desclasificación por parte de Trump no puede analizarse al margen del contexto electoral. En 2024, durante una entrevista en el pódcast de Joe Rogan, afirmó que “hay algo” respecto al fenómeno.

Más recientemente, en la semana del 15 de febrero de 2026, el expresidente Barack Obama afirmó en una entrevista, de manera aparentemente espontánea, que la vida extraterrestre sí existe. Luego matizó su comentario señalando que no en el Área 51, lugar que durante décadas ha sido señalado por sectores conspirativos como depósito de supuestos cuerpos biológicos no humanos.

Hoy, con elecciones de medio término en el horizonte, en las que demócratas y republicanos están en plena campaña y con una popularidad fluctuante, el tema puede convertirse en una bandera estratégica. En exopolítica se interpreta que la transparencia en este asunto podría movilizar a un electorado que percibe décadas de secretismo estatal.

Un dato no menor: este es uno de los pocos temas en los que ambos partidos han coincidido en el Congreso, trabajando de manera bipartidista.

Más allá de creencias personales, lo cierto es que el debate dejó de ser marginal. Hoy forma parte de la agenda institucional, mediática y estratégica de Estados Unidos. Y cuando un asunto alcanza ese nivel de discusión pública, difícilmente puede reducirse a una simple anécdota.

*Politóloga – Fisioterapeuta – Especializada en Exopolítica.